Artículos

sábado, 22 de junio de 2013

El utimo misterio de la crisis financiera 1ª parte

De siempre se ha sospechado que as agencias de calificación como Moody's y Santard and Poor's han ayudado a crear esta crisis. Nuevas pruebas basadas en documentos comprometedores prueban como lo hicieron.

Las culpas se echan a la avaricia de los bancos, el desinterés de los reguladores, los charlatanes que vendían hipotecas como el CEO de Countrywide, pero nadie habla de las agencias de regulación. ¿Ses posible que esos fraudes hubieran sido posibles sino llevaran los sellos de compañías como S&P o Moody's? ¿Son entonces culpables o no?

Gracias a un montón de evidencias y documentos obtenidas por un par de abogados de la firma Robbins Geller Rudman & Dowd , en San Diego documentos que no han visto la luz pública, sabemos que las dos grandes agencias de calificación no han sido más que herramientas que han estado dispuestas a dar calificaciones altas a cambio de dinero.

De email incriminador a email incriminador, los ejecutivos de estas empresas han admitido que
sus análisis y por tanto sus funciones están adulterados.


"Dios mio, vaya maldita estafa la nuestra ... este debe de ser el lugar más estúpido en el que he trabajado", escribe un ejecutivo de S&P, otro suelta "He tenido dificultades en explicar a como hemos llegado a estos resultados, ya que no hay nada científico en ellos", confiesa un analista de alto rango de S&P., "si solo queríamos cobrar nuestras tarifas por poner el rating, para que tantos analistas" se queja otro analista senior de S&P. "Esperemos que todos seamos rico y jubilados cuando este castillo de naipes caiga" piensa otro.

Las agencias de calificación son la base del sistema financiero, conocidas como Nationally Recognized Statistical Rating Organizations, o NRSROs , tienen grandes equipos que analizan estados, compañías, ciudades, etc., cualquier entidad que emite un crédito o un instrumento financiero. Su función es definir que es seguro comprar y que no y su grado de seguridad.

Una triple A, lo máximo, significa que es un valor seguridad y que puede sobrevivir a cualquier depresión., girando toda la industria financiera sobre el punto de calificación AAA. Pero la crisis financiera sucedió porque empresas con AAA dejaron de ser seguras para convertirse en empresas basura.

a seguir ....

La Fed busca desesperadamente 11 trillones (americanos) en colaterales de alta calidad HQC

Es un hecho que la compra de bonos soberanos EEUU por parte de la Fed se esta reduciendo y el interés de las notas del tesoro a 10 años ha iniciado una escalada bastante abrupta, desde Mayo.



Las declaraciones de Bernake al respecto son confusas ya que en la última conferencia que realizo a los medios se contradijo al decir; -"no tengo miedo a que se pare la compra (notas del tesoro,) pues la economía esta lo bastante mal para que eso ocurra" -, para más tarde decir -"la economía esta ya recogiendo resultado y ya no es necesaria la intervención de la Fed".

La realidad es que el volumen de compras realizado por la Fed de deuda soberana esta disminuyendo paulatinamente, pero no es por un motivo económico, el motivo es muy diferente y son los colaterales, concretamente los HQC (High Quality Colateral) colaterales de alta calidad.

EEUU necesita renovar su deuda soberana y para ello necesita un dinero inexistente, un dinero que se creaba a través de los HQC,.

Los HQC son colaterales seguros, prácticamente dinero liquido; deuda con la categoría AAA, divisas, oro, etc. Estos colaterales que sirven de garantía a los prestamos son la fuente del dinero en la sombra "shadow money"., que daba vida al sistema financiero recolocandose una y otra vez en una rueda y sirviendo como garantía de los prestamos concedidos.

Esta rueda da como resultado que el dinero en efectivo sea realmente:

Dinero efectivo = shadow money + M2
 
Donde el shadow money doblaba en el 2008 la M2,recordar que la M2, incluye dinero en circulación, cuentas corrientes y depositos a corto plazo

La politica monetaria del los Quantitative easing, QE, permitio soslayar este problema momentaneamente ya que la Fed aceptaba cualquier colateral para prestar dinero, convirtiendolo en un HQC, lo mismo que hizo España con los colaterales de deuda basura que aceptaba el Banco de España de los bancos para luego convertirloss en deuda del Estado como HQC y asi obtener dinero del Banco Central Europeo.

La desaparición de este tipo de operaciones, la volatilización o degradación de muchos activos considerados HQC  y las nuevas normas que obligan a los bancos a seguir Basilea III donde son necesarios los HQC para su solvencia, ha desecho esta rueda de colaterales, comenzando a aparecer huecos que se traducen en la falta de entrega de los mismos, los "fails to deliver", la falta de dar o renovar los HQC para renovar o dar nuevos créditos. Eso a asustado a Bernake ya ha hecho ralentizar la compra de deuda soberana a cambio de HQC.



Según el Presidente de la TBAC, Treasury Borrowing Advisory Commitee , el deficit de HQC puede llegar a ser de 11 billones de dolares (11 trillones americanos) en el caso de que la economia de EEUU no remonte y en el actual panorama dificl es que la economia realice esa remontada necesaria.

Las consecuencia pueden ser imprevisibles en caso de que esta rueda de HQC colapse, desde una depreciación del dolar, hasta unos tipos de interés inimaginables ahora para la deuda americana.

Fuente:

viernes, 21 de junio de 2013

Comparativa Banco Central Chino vs. Lehman

Comparativa del mercado REPO, el interés del dinero que se paga al Banco Central de China por los prestamos a un día con el interés que daba Lehman justa antes de la quiebra.

Comparen y opinen.









China Interbank Market Freezes As Overnight Repo Explodes To 25%

Como estar de baja en autonomos y no morir en el intento

Normalmente los autónomos cotizan por la cantidad más baja, unos 250€, lo que les da derecho a una pensión actual de apenas 800€, el problema es ponerse enfermo.

Los primeros cinco días de baja no perciben nada, luego perciben un 65% para al cabo de 15 días percibir el 75%,  lo que alcanza a uno 600€, bueno 600€ son 600€ pero de esos euros se han de deducir la paga de la SS de los autonomos por lo que esa cantidad se queda reducida a unos miseros 350€ para pasar el mes, incluyese gastos de comida, alquiler y suministros ¿Se puede vivir asi? y más si se esta un par o tres de meses de baja.

Hay un dicho que dice; "Un día un hombre se encontró con un lampara mágica, ni corto, ni perezoso, la froto para saliera el genio que contenía.  Al salir el genio le pidió no ponerse nunca enfermo y el genio rápidamente lo convirtió en un autónomo"




Se acabo la barra libre del dinero para los bancos

Bermake lo acaba de anunciar, las compras de bonos indiscriminadas y que en teoría han empujado a la economia americana irán desapareciendo poco a poco.

El resultado de estas compras ha sido una burbuja en las bolsas sostenidas por una inyección constante de dinero público que ha perjudicado a los ahorradores por el bajo tipo de interés que percibían de su dinero, ademas de impulsar una burbuja bursátil sobre todo en los grandes bancos que recibían dinero a bajo coste para financiarse.

Pero las consecuencias repercutirán en la todos los ciudadanos americanos ya que una vez acabado el dinero barato de la Fed, los bancos se verán obligados a subir los intereses de sus créditos: hipotecas, prestamos a los estudiantes, prestamos para comprar coches, tarjetas de crédito, prestamos al consumo, etc..

Ya se empieza a notar en el mercado de bonos a 10 años la toma de esta decisión, si en Mayo el bono a 10 año se cotizaba a un interés de 1,63%, ahora esta en el 2,63% y la escalada parece solo comenzar.

Pero el gran perjudicado va ha ser el mayor emisor de bonos de USA, el gobierno federal americano con una deuda que supera los 17 billones de dolares (17 trillones americanos)

Y no es solo USA quien esta recortando la compra de bonos y prestamos, sino que China se le ha unido cerrando su banco central el grifo del del dinero y los bancos chinos están luchando para obtener fondos mientras los intereses del dinero suben.

Para una tormenta perfecta ya solo nos queda que el banco central europeo siga el mismo camino y parece que su política de salvamento a los bancos toca a su fin por las dificultadas que van apareciendo para financiar a los gobiernos vía bonos soberanos y a la vez salvar a los bancos malos.

fuentes:
Fed and China worries fuel broad sell-off - Financial Tmes
Euro bailout fund conditions complicate efforts to separate bad banks and sovereigns Read more: http://www.foxbusiness.com/news/2013/06/20/euro-bailout-fund-conditions-complicate-efforts-to-separate-bad-banks-and/#ixzz2WpkZn3bX


jueves, 20 de junio de 2013

Morosidad familiar hipotecaria


Posteo solo el principio de la noticia del http://www.elmundo.es/elmundo/2013/06/18/suvivienda/1371544483.html

"La crisis económica sigue teniendo su fiel eco en los impagos. La morosidad de las hipotecas a particulares alcanzó el 4,1% al cierre del primer trimestre de 2013..."

Hace tiempo que sigo la morosidad familiar, quizá alguno se acuerde de mi formula para predecirla basada en la sucesión de Fibonacci y posteada en burbuja.info, cambiándola un poco he ido siguiendo la evolución de la morosidad para ver como se ajustaba la predición a la realidad, en Diciembre del año pasado me situó la morosidad para el 1T del 2013 en un 4,08%, a efectos prácticos un 4,1%.

Arriesgando me otra vez y si las cosas no cambian como ya ocurrió en el pasado, he querido extrapolar la curva de la predicción para todo este año.

No creo que ocurra pero es una tendencia que asusta.

El otro Ronaldo



No hay mejor manera de conocer a gente apurada que estando apurado, acabas por conocer a personajes en tu misma situación, este es uno más de los que me he encontrado y no es el que en peor situación económica está.

Utilizo un nombre ficticio para referirme a él, Ronaldo, de origen Uruguayo, ahí pertenecía a la clase media alta. Llego a España al inicio del boom económico, más o menos en el 2002 y no emigro por motivos económicos, sino políticos, no le gustaba el gobierno izquierdista que estaba por llegar al poder. Ebanista y experto en muebles antiguos, tenia su propio taller, empleaba a 12 personas que realizaban imitaciones de muebles antiguos, principalmente para el mercado brasileño.

Cuando llego a España y vio que en los contenedores de basura la gente abandonaba muebles que en Uruguay casi valían su peso en oro decidió dedicarse a otra cosa. Hombre de recursos monto una metalistería que realizaba vallas, cerramientos, barandillas y cualquier otro elemento que necesitara de soldaduras.

La empresa fue viento en popa durante bastante años, llegando a facturar 30.000€ mensuales en sus mejores tiempos, pero llego la crisis y poco a poco fue decayendo su actividad, la puntilla llego con un impago por parte de un contratista que le dejo a deber unos 40.000€, eso le dejo sin fondos y con deudas, gran parte del material había sido comprado a crédito.

Así, habiéndose quedado sin capital y sin dinero para subsistir fue a pedir el paro, había estado pagando autónomos con el suplemento de paro y necesitaba utilizarlo. Llevaba ocho años pegándolo y la condiciones para acceder a esta prestación son de dos años cotizados como autónomo con el suplemento de paro pero se lo denegaron, el Sr. Ronaldo no sabia o no le habían dicho que esta prestación solo era valida hasta los 65 años y el ya superaba esta edad.

Sin paro y sin jubilación pues solo tenia ocho años cotizados  no tuvo más remedio de entrar en el mundo de los que trabajan en negro con las herramientas de que disponía, encima un "socio" que se presto a ayudarle le acabo por robar las mejores.

Ahora tiene 69 años, sigue trabajando, su móvil solo puede recibir llamadas ya que no ha podido pagar el recibo, tiene unos pocos clientes  que le encargan algún trabajo ya sea de carpintería o de metalisteria de vez en cuando. Su furgoneta-camión se le a roto el embrague y no la puede usar, para los portes usa su propio coche que aparte de tener la dirección tronchada tiene la junta de culata rota.

Sigue luchando, intentando abrirse camino otra vez en su vida, poniendo anuncios baratos e intentando reunir el dinero suficiente para recuperar su móvil, su camión y nuevas herramientas.

miércoles, 19 de junio de 2013

La infanta y su DNI

Las personas de a pie tenemos números de DNI de ocho cifras y una letra, solo hay unos pocos que presentan números de dos cifras y una letra, una de ellas es la infanta Cristina con el numero de DNI 14 y letra Z. Los números del 10 al 99 están reservados para la familia real, y el numero 1 correspondería al ya fallecido dictador Francisco Franco.


 Documento histórico obtenido por 'Crónica' en el que figuran los DNI de parte de la Familia Real y de los Franco.

Con números tan bajos si que es posible que los programas informáticos cometan algún error al no interpretar bien los ceros a la izquierda necesarios para rellenar los formularios electrónicos, mucho más dificil que el error se produzca en los documentos realizados en las notarias o en el registro.

Los ingresos de 1,4 millones de euros que obtuvo la Infanta Cristina, caso Noos - Undargarin, y que según documentos procedían de la venta de unas fincas de su propiedad han quedado sin justificación.

Hacienda atribuye el error a registradores, notarios o a la antigüedad del registro catastral, pero estos colectivos han negado dicho error aportando los documentos necesarios en donde no aparece el numero de la Infanta, ni es nombrada ya sea directamente o de manera indirecta y mientras el  juez instructor del caso Noos sigue esperando una aclaración oficial por parte de la agencia Tributaria del error..

¿De donde habrán salido este millón  y pico de euros? Eso creo que todos lo sabemos y causa en parte de sus consecuencias, recortes en Educación y Sanidad públicos.


martes, 18 de junio de 2013

Hasta los países ricos prefieren vivir de ficción

En Belfast, Irlanda del Norte, se ha celebrado la reunión de los países más ricos y Rusia, el grupo llamado G8. El tema central ha sido el terrorismo y la evasión fiscal que realizan las grandes multinacionales gracias a los paraísos fiscales. La reunión se ha celebrado en un lujoso y apartado hotel de Lough  Herm, rodeado de verdes campos y al borde de un lago.






En este bonito lugar, Obama, Putin, Barroso y otros mandatarios han estado decidiendo sobre qué problemas y decisiones se habrán de tomar en el mundo. Unos 8.000 policías, drones y lanchas los protegían del mundo. Al igual que en la corte de Versalles donde el rey siempre salía  con un pañuelo perfumado para tapar su nariz de los malos olores que emitían sus siervos, el cordón policial impidió oír cualquier reclamación de los ciudadanos de Belfast.

Pero la noticia está en Belfast, donde para asombro de sus ciudadanos, han visto convertida su ciudad  en todo un escenario de estudio de película. Los locales cerrados se han convertido en bonitas tiendas o bares llenos de actividad gracias a unas cuantas pinceladas sobre sus fachadas y todo ello para dar una apariencia de ciudad prospera y feliz, coste unos dos millones y pico de euros en  maquillaje.

¿Realmente nuestros lideres ven la realidad o solo esas pinceladas  para ocultar la realidad? Fachadas pintadas con tiendas para levantar la economía.



Fake Store Fronts in Belfast to Boost Economy? 







lunes, 17 de junio de 2013

Rajoy y su ambición

Siempre se ha dicho que es bueno tener ambiciones, pero que es malo ser un ambicioso, la diferencia esta en el objetivo, una cosa es querer superarse y otra ambicionar lo que otros tienen

Hoy me ha sorprendido una frase del discurso de la inauguración del tramo del AVE que va de Madrid a Alicante dicha por el Sr. Rajoy; "...ha considerado que logros de este tipo representan la superación de dificultades y los frutos de trabajar con una ambición común". ¿A sido una ambición que se ha cumplido por ser necesaria o simplemente ún querer ser ambicioso? España es el segundo país del mundo en vías de alta velocidad solo superada por China, lineas no nos falta, pero ¿son necesaria tanta lineas de alta velocidad?

La anecdótico es que esta inmensa inversión es que solo recortara en media hora el trayecto Madrid-Alicante, hecho que difícilmente puede ser considerado una ambición común, más bien puede definirse como la ambición de alguna empresa constructora.

Renfe en su afán de hacer rentables las lineas de alta velocidad a ido suprimiendo lineas de largo y medio recorrido convencionales y así obligar a los pasajeros a  tomar asiento en trenes de alta velocidad para maquillar sus cifras, todo eso sin aviso ni publicidad, otro factor que ha aumentado la ocupación de las lineas AVE ha sido una politica de precios a la baja gracias a las subvenciones dadas por el Estado, o sea por todos nosotros. viajemos o no en AVE.

Quedan aun pendiente la linea  a Galicia, pero ahí la duración del trayecto poco les importa ya que sus lineas AVE regionales  presentan una ocupación que ronda el 20%, solo uno de cada cinco asientos esta ocupado, mientras que la lineas convencionales, más lentas, han aumentado en su ocupación. La otra linea pendiente es la que llega a Extremadura y va de  Madrid a Badajoz  con un recorte de hora y media sobre el tiempo actual, 4 horas 35 minutos y una gran inversión para lograrlo.

Lo que no debe ser una "ambición común" son las lineas de transporte de mercancías donde en España tienen un peso del 4,17%, mientras que la media Europea es del 17%, lineas que reducirían el coste, sobre todo, de los productos agrícolas producidos en España y de camino hacia Europa, como ejemplo tenemos el "corredor mediterráneo" eje del transporte de mercancías por ferrocarril que recorrerá toda la Costa de Levante y prioritario para la Comunidad Europea que tiene prevista su  conclusión hacia el año 2030

La razón a esta "ambición común" queda claramente plasmada en el siguiente documento  de la Revista de Economía Aplicada.

Cuando la economía no importa: 
Auge y esplendor de la alta velocidad en España:

 "Poco después de haber anunciado la suspensión del proyecto de línea de Alta Velocidad Española de Madrid a Santander por Palencia, el ministro de Fomento afirmaba: “Para ahorrar 15 minutos, no podemos gastarnos 2.000 millones de € más, lo pida quien lo pida”. Dos meses y medio después, el 11 de agosto de 2010, el ministro firmaba con el presidente del gobierno de Cantabria un convenio para la ejecución del tren de Alta Velocidad Española (AVE, en adelante) de Madrid a Santander por Palencia, que prevé su entrada en servicio en torno a 2015. Tuvo fuerza disuasoria la amenaza del presidente cántabro –del Partido Regionalista de Cantabria, tercera fuerza regional– de expulsar del gobierno regional al Partido Socialista, segunda fuerza en el parlamento autonómico, en el que la primera es el Partido Popular. "
 http://www.ub.edu/gim/albalate_bel_EA.pdf

Fuentes:
http://economia.elpais.com/economia/2013/06/05/actualidad/1370459465_159582.html
http://www.diarioinformacion.com/alicante/2013/05/17/ave-recortara-media-hora-tiempo-viaje-tren-alicante-madrid/1374621.html
http://www.lavanguardia.com/politica/20130528/54374460389/extremadura-ave-madrid-2015.html
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/05/22/valencia/1369219943_891348.html

Archivo del blog